大阪府咲洲庁舎(WTCコスモタワー)(大阪府)

耐震構造のビルは直下型には強いのですが長周期振動は弱いんですよ・・・。ＷＴＣ以外でも大阪の高層ビル、中層ビルは大きく揺れたそうです。弁天町の高層マンションでも一部破損したそうです。一様ＷＴＣは阪神淡路大震災には耐えましたけどね～。3連動地震が起きたときはやばいと思います・・・。ちなみに新潟県中越地震のときも震度3の東京の六本木ヒルズでもエレベーターが止まりましたよ

あそこ、それ程混みません・・・。

私も理系じゃないので設計施工に関しては詳しくありませんのでその点、私見を述べさせていただきます。まず、WTCは竣工、すなわち完成したのは、1995年2月ですが、着工（すなわち建設開始）したのは1991年3月です。実際にデザイン、基礎設計、実施設計をしていたのはもっと前の、90年ごろではないでしょうか。ちょうどバブル景気で日本中がバカ騒ぎしてた時代です。一応当時でも、関東大震災クラスには耐えられるよう設計していますが。この当時はこんな高層ビルでさえ「ビルも使い捨ての時代だから、解体しやすいように最低限の耐久性が有ればいい、見た目重視」と言う考えが有ったようで、同時期に作られた新宿の東京都庁も、いま雨漏りしてて大変だそうです。話を戻しますが、今回の地震であれだけ揺れたのは、１.大阪の地盤の問題２.今回の地震が長周期地震動だったこと３.独特の設計（高さ重視で横幅がせまい）ではないでしょうか？１.埋め立て地であるうえ、大阪市はかつて大部分が海だったんだそうです。（河内潟というそうです）それ故地盤が若く柔らかいのではないでしょうか?当時私も大阪の中心部にいましたけど小さなビルもかなり揺れました。２、長周期地震動とは阪神大震災のように激烈に短く突き上げるように揺れるのではなく長くゆっくり揺れます。そのため超高層ビルのように縦に長い建物の固有振動数というものに一致してしまいやすく、共鳴してビルも長くゆっくり揺れ続けてしまいます。イメージとしては、下敷きの端を持って、細かく激しく振るより同じ揺れ幅でも、長くゆっくり揺らした方が、反対側の端の部分が大きく揺れるような感じです。（理系じゃないのでこの辺は間違ってるかも）３.あのビルに行ったことが有りますが、高さが有る割にものすごく薄っぺらいんですよね。展望台の出口に誇らしげな模型が有るんですが、実はあのビル通常の風でもグラグラ揺れるので、それを制御するためにてっぺんのおもりを細かく動かしてバランスを取る制震装置が有ります。言い方を変えれば、それが無いと普通でも揺れてしまう欠陥ビルです。当時の大阪府が建設していた「りんくうゲートタワー」に対抗するためだったという説が有りますが真偽は不明です。ただ、ゲートタワー以外にも、関空の横にある「りんくうタウン」では200メートル級のビルが多数建設される計画があったので（それもバブルの泡と消えましたが）それに対抗するため、大阪市が予算範囲内でも負けないために高さに異常にこだわったのではないでしょうか。その結果あんな形になったのではないかと思います。素人の私が考える理由はこんな感じです。

10年以上前の中学生から忠告しますど、僕が中学生の時は、自分で時刻表見て、自分で計画たてましたよ。あれからインターネットとか整備されて、調べ物には困らなくなったんだから、自分で調べてみてはいかがですか？自分で調べて、自分で決める！はっきり言って、そこからが修学旅行です。なんのために学校で旅行に行くの？教育のためでしょ。とは言うけれど、ヒントだけは上げます。①Yahooの交通に、ホテルやランドマーク、希望時間を入れると、時間を調べられます。②催し物ということで、グランド花月を基準にして考えてみてはどうでしょうか？（開演時間とか、好きな芸人の出演時間とかに合わせるのが一番だと思います）③時間にアドバイスは、他の人が書いてくれると思います。（大阪人じゃないので答えられないのは申し訳ない）④行き方は1通りだけじゃないよ。最初だけ言うと、大阪環状線がいいかJR東西線がいいか・・・。一応、答えられる限りは答えるから、補足なり、質問しなおしなりで聴いて下さい。（でも、ある程度は自分で調べてからだよ）追伸＞いろいろ調べてみましたが、ルート的には問題はないと思います。ただ、もしかしたら道頓堀くくるとなんばグランド花月は時間によっては逆の方がいいかもしれませんね。

官の再開発か民間の再開発かで違うと思うのですよ。実際大阪でも官の力が先導している場合、似たようなビルばかりになってしまいます。例えば現在再開発中の梅田の北ヤードの先行開発地域のビルは「墓石タイプ」です。１０階ぐらいまでが広くて、その上に細いタワー部がのっかっているタイプですね。これが沢山作られると、どうにも冷たい印象の街になってしまいます。ただ、この間東京・大阪の空撮をじっくり見ていまして、何かが決定的に違うと思いました。それは高層ビルの密集度ですね。東京はロサンゼルスのように横に広がった街づくりです。そして大阪はニューヨークのマンハッタンのようにぐちゃっと狭い範囲に圧縮したような街づくりですね。これからして建てる建造物も違ってくると思いますよ。ロスは横に広がった高層ビルを建てます。ニューヨークは細長いビルが多いですね。やはり大阪は狭いですからどうしても高層ビルが密集し、大きさより形で勝負になります。もちろん大阪のビルですから大阪人の好みにしてあるのはもちろんですけどね。服装と同じで、「皆の着ている物を身につけるとホッとする」東京人と、「皆と同じ物を身につけるとうんざりする」大阪人の違いからくるのも当然街づくりに反映されているとは思いますが。