川越城(埼玉県)

河越夜戦についてはまだまだ不明な点が多いようで、なんともわかりませんが扇谷上杉氏の地盤であった相模や武蔵はだいぶ北条方になびいていたと思われますし、扇谷氏だけでは８万はそろえられないでしょう。河越奪回のために、敵対していた山内上杉氏、そしてなにより古河公方足利晴氏が協力していますので公方・山内氏の息がかかった戦力の方が大きかったと思います。関東の旧権力がそろって呼びかければ、数だけは数万はそろえられたのではないでしょうか。もっとも公方・両上杉氏のために積極的に働こうとした武士団が、その中にどれだけ居たかはわかりませんが旧権力が大儀名目を立てて、恩賞を与える手形を切れば、まだまだ動員力はあったと思います。結局、河越城を奪回することもできず、おそらく動員した諸侯に満足した恩賞を与えることもできず、旧権力に対する忠誠心をますます失う結果になってしまいました。豊臣秀吉の小田原包囲戦で、豊臣方２０万、篭城した北条方は一説では８万。のちの大坂冬の陣で、豊臣方９～１０万、徳川方２０万だそうですので戦国大名化していたとは思えない旧権力が、８万をそろえると言うのは確かに少し疑問を感じますが

多気城唐沢山城小山城小田城水戸城佐倉城箕輪城史跡破壊の悪い見本で宇都宮城も行った方が良いかも知れない

毎回、「勝った、勝った」と叫んでいたようですね。綱成は、外交も担当したように、単に勇猛果敢な訳ではありません。勝ったと叫ぶのには、先鋒隊として味方を鼓舞すると同時に、相手の闘志を奪う目的があったと思います。かの武田信玄すら狼狽したらしいですからね。本当に強かったのでしょう。

現存する本丸御殿は、高知城とともに貴重な遺構です。 ここを見るだけでも、価値があるとおもいます。

川越城は城といっても天守閣はなく、石垣はなく、土塁の城で、建物の遺構も本丸御殿であり、近世大名の大名屋敷のような感覚ですので、一般的な城ファンや城マニアにとってはあまり評価は高くないと思います。しかし、本丸御殿が現存している城は、川越城以外では高知城程度なので、学術的には貴重だと思います。また、川越の喜多院には江戸城の大奥の遺構も、江戸時代に移築されて現存しています。徳川家康の建てた江戸城の遺構は川越にしか残っていないので、こちらの方が評価は高いと思います（もちろん重文です）。川越城を見学に来た際には、喜多院の江戸城の遺構も併せて見学なされることをお勧めします。あまりがっかりすることはないと思います。川越城は、目立っていないということです。鉄筋コンクリート造りの天守閣より、江戸時代の城の遺構の方がよほど貴重です。特に江戸時代の本丸御殿では現存する建物の中では一番立派だと研究者が言っていました。川越市民でしたら、川越の城をもっとPRしてあげてください。