2012/02/12 01:54 知恵袋 閉じる
「今川義元」と「豊臣秀吉」はどちらが上?「今川義元」は「公家風」の武将のイメージがあります「豊臣秀吉」も織田信長の時代に京都奉行を務めたり摂家の養子になろうとしたり、「関白」になってますので「公家的」な側面はあったようです「今川義元」は「海道一の弓取り」と言われ、当時は全国最強クラスの勢力を持っていたそうです「豊臣秀吉」も戦国大名としては最大の勢力になって天下統一を果たしました違うタイプの武将ですが、「公家文化を取り入れた」「最大最強」という点では共通性があるのでは
?さて
もしも豊臣秀吉が後北条氏を降伏させた小田原城攻め直後の辺りで、今川義元が駿河など桶狭間の戦い前の領地・官位を維持したまま存命だったとしたら(或いは氏真がそのままその地位を継承したとしたら)
?Q1:どちらも「公家文化」を重視したのでそれなりの「官位」や「朝廷の役職」を持っていたと思われますが1590年(小田原城攻め)の頃の豊臣秀吉と1560年(桶狭間の戦い)の頃の今川義元では官位・官職ではどちらが地位が上でしょうか?Q2:どちらも強大な勢力を誇っていたようですが領土・石高・経済力・軍事力・動員兵力
豊臣秀吉(1590年当時)と今川義元(1560年当時)ではどちらが上でしょうか?
1 その時点で秀吉は関白になってるので話になりません。2 石高、経済力、動員力も圧倒的に秀吉が上です。関東制圧後に義元がいたとしても、駿河、遠江、三河程度しかないので相手にもなりませんよ。確かに義元は有能ではありますが、所詮一地方の覇者です。全国統一した秀吉とは器量に差がありすぎて比較できません。